Rajavartiolaitos oli määrännyt aluksen omistajalle öljypäästömaksun, koska aluksesta epäiltiin vuotaneen öljyä. Omistaja valitti päätöksestä vedoten siihen, että maksu on määrätty väärälle taholle, koska tapahtuma-aikaan aluksen operoinnista vastasi laivanisäntä. Omistaja ei kuitenkaan ollut vedonnut tähän seikkaan maksua määrättäessä, joten korkein oikeus hylkäsi valituksen.
Asianajotoimisto Hammarström Puhakka Partnersin osakkaiden Matti Komosen ja Herman Ljungbergin aihetta koskeva artikkeli ”Korkein oikeus linjasi vastuuta öljypäästömaksusta” on julkaistu International Law Officen uutiskirjeessä.
